Monthly Archives: 03月 2008

近些年来，大卫·米恩斯（David Means ）在短篇小说创作方面成绩斐然。他的作品频频出现在许多知名杂志上，如《纽约客》（New Yorker）、《君子》(Esquire)、《麦克斯韦尼杂志》 (McSweeney’s Magazine)、《哈泼斯杂志》 (Harper’s Magazine)等，并有作品被《2001年度美国最佳神秘小说》、《2005年度美国最佳短篇小说》等最佳文集收录。 迄今为止，他已有三个短篇小说集出版发行。1993年，米恩斯发表了他的第一部短篇小说集《救赎之吻》（A Quick Kiss of Redemption）。2000年出版的第二部短篇小说集《花样繁多的纵火事件》(Assorted Fire Events)入围了当年的国家图书批评家奖（the National Book Critics Circle Award）的最后提名。《花样繁多的纵火事件》也是获得《洛杉矶时报》图书奖（the Los Angeles Times Book Prize）的第一本故事集，被《君子》杂志评为当年的年度最佳图书(Esquire Best Book of the Year)，已被翻译成六种语言。米恩斯的第三部短篇小说集《秘密金鱼》（The Secret Goldfish）于2004年9月出版，这部小说集继承了他在第二部书中的奇特的洞察力，获得了弗兰克·奥康纳国际短篇小说奖（Frank O’Connor International Short Story Award）的提名奖。 现任瓦瑟大学助理副教授，从事写作课教学的大卫·米恩斯从小爱好观察鸟类。也许正是缘于他的这一爱好，米恩斯总是能够把日常生活中的平淡无奇放到令读者感到不安的变幻莫测的场景中去加以描写。他的作品多描写平淡乏味的现实生活中阴沉黑暗的一面，透着诡异和恐怖的气氛。例如在他的短篇小说集《花样繁多的纵火事件》中，既有描写生活在处于后工业氛围中的密歇根州北部矿区的那些瘾君子和罪犯的痛苦挣扎的，也有揭露纽约市里的那些自我标榜为艺术家的上等资产阶半夜凉初透级的丑陋通奸行为的。作者营造出黯淡的氛围，通过启示录式的全景描写来突出这个“能把任何东西都噬掉”的国家给人带来的不安全感。 米恩斯的第三部短篇小说集《秘密金鱼》更是确立了他作为一名一流的短篇小说作家的地位。他那大胆而富有想象力的叙述方法为短篇小说这一美国最经久不衰的文学传统做出了贡献。他那深刻的洞察力在这部作品中得到了进一步的展现。《秘密金鱼》在继承了以前作品的一般特点基础上又有所拓展。米恩斯通过他的作品揭示了我们生活的真实面貌，让我们看到了世界的真实痛苦，而不是那些被我们有意或无意地加以掩饰方面。 《秘密金鱼》由十五个直白而又阴郁的故事组成。故事大都不长。题材包括传奇小说中常见的老套的话题，如通奸、谣言、谋杀和强奸等。作者通过对暴力和性的描写来展示人们如何理解生活，通过这种独特的视角来引导人们对真实的生活进行重新思考。其语言的引人入胜和内容的曲折离奇是通过“散漫跳跃”的手法来实现的。作者注重细节的积累而不是细节的描述。故事的主人公大多受到形形色色的压抑和困扰，要么精神不正常，要么迷失了自我。 … Continue reading →

野马导言：围绕该书究竟是否为一本“淫书”这一话题，《洛丽塔》在美国正式出版之前和出版之初，引起了一场激烈的文化论争。本文以此为研究的对象，着重探讨了纳博科夫为了证明《洛丽塔》与色情无关而就该书的起源所作的辩解、以及包括作者本人在内的学者就严肃文学与色情文学的关系所作的论争。本文旨在以此研究来探讨社会道德意识和文化的可接受性边界之间的相互作用和影响；以及这二者之间的关系对作家、对文学作品的发行和传播所产生的巨大影响和意义。文章最后指出，《洛丽塔》的成功及其围绕她而展开的辩论在一定程度上拓展了美国社会中文化的可接受性边界——这是纳博科夫对美国的文化生产所作的一次意义深远的贡献。【注：页面上被系统替换为两个星星的两个字一个为“色”，另一个为“情”】   道德意识与文化的可接受性边界——解析由《洛丽塔》引起的论争 弗拉迪米尔·纳博科夫的《洛丽塔》在美国的诞生已近50周年。从其诞生至今，这部作品的经历充满了传奇色彩。从最初的惨遭冷落到后来的被奉为经典，其中的滋味大概就连作者本人也难道尽。为了能让《洛丽塔》在美国顺利而又体面地出版发行，为了能够让该书得到主流文化的认可和接受，作者以及一些文学同道和学者们做了大量的、不懈的努力，为《洛丽塔》的严肃性进行了认真负责的辩护。这场论争的影响范围不仅局限于当时的美国，也包括当时的英国和法莫道不消魂国。英国的著名作家格拉汉姆·格林和美国的左派文学家、理论家埃德蒙德·威尔逊都曾涉身其中。这场论争在当时的法莫道不消魂国甚至被诉诸法律，而成为一场“《洛丽塔》事件”(Nabokov, Selected Letters 201)。其意义之大、影响之深远，可见一斑。鉴于此，通过解析由《洛丽塔》引起的论争，我们可以看到隐藏其中的社会道德意识和文化的可接受性边界之间的相互作用和影响；以及这二者之间的相互作用和影响对于作家、对于文学作品的发行和传播所产生的巨大影响和意义。 一 1958年，《洛丽塔》终于在美国由普特南出版集团公司出版发行。不同于1955年由法莫道不消魂国的奥林匹亚出版社发行的第一个版本，普特南公司的版本附上了纳博科夫本人的一篇自评文章，“一本题为《洛丽塔》的书”①。在这篇为自己的小说辩护的文章中，纳博科夫谈到了触发他创作这部小说的起源问题。根据纳博科夫的说法，他的创作冲动源于他在1939年读到的一篇有关黑猩猩的报道：科学家们教黑猩猩绘画，而猩猩画出的第一幅作品就是关着它的笼子上的栏杆。这导致他创作了一篇他自称不甚满意的短篇小说“妖人”（“The Enchanter”）②。该短篇小说讲述的是一个类似于洛丽塔的故事。

卡罗尔•奥茨完败全国书评家协会奖——美国书奖日益衰败! 本报记者康慨报道　多产的美国著名女作家乔伊丝·卡罗尔·奥茨（Joyce Carol Oates）3月5日晚在纽约举行的2008年全国书评人协会（NBCC）奖的颁奖典礼上完败。此前，作为今年该奖的头号大热门，奥茨女士获得了小说和评论两个奖项的提名，但双双落败，空手而归。 西印度群岛作家成为今年NBCC奖的最大赢家。多米尼加裔作家朱诺特·迪亚兹（Junot Diaz）和海地裔女作家爱德薇芝·丹蒂凯特（Edwidge Danticat），当晚则双双获胜，分别以《奥斯卡·沃精彩小传》（The Brief Wondrous Life of Oscar Wao）和《兄弟，我要死了》（Brother,I＇m Dying）获得了全国书评人协会奖的小说奖和自传奖。 此外，今年的一般性非小说奖颁给了哈丽叶特·华盛顿（Harriet Washington）回顾黑人作为医学实验品之悲剧历史的《医疗种族隔离》（Medical Apartheid），蒂姆·吉尔（Tim Jeal）所著《斯坦利：最伟大非洲探险家的非凡人生》（Stanley: The Impossible Life of Africa＇s Greatest Explorer）获得了传记奖，阿历克斯·罗斯（Alex Ross）的《余者皆乱弹：聆听20世纪》（The Rest Is Noise: Listening to the Twentieth Century）获评论奖，玛丽·乔·邦（Mary Jo Bang）则以《哀歌》（Elegy）成为诗歌奖得主。 “全国书评家协会”（The National Book Critics … Continue reading →